MM-Trains

Hallo Gast!
→ Registrierung → Passwort vergessen

Home → [01] Deutschland → Eisenbahn in Deutschland → Deutsche Bahn AG (DB AG) → Verbrennungstriebzüge → VT642 → 642 234-9 Chemnitz Einsiedel 04.05.2007

Vorheriges Bild:

642-151-4 in der Kurve bei D�rrr�hrsdorf


642 234-9 Chemnitz Einsiedel 04.05.2007

Beschreibung:	Damit ihr das Hintergrundbild auch mal komplett bewundern k�nnt ;-)
Bildtyp/-art:
Schlüsselwörter:
Datum:	11.04.2008 14:26
Hits:	2152
Downloads:	29
Bewertung:	9.60 (5 Stimme(n))
Dateigröße:	267.2 KB
Hinzugefügt von:	Markus

Hersteller:	Canon
Modell:	Canon EOS 350D DIGITAL
Belichtungszeit:	1/500 sec(s)
Blende:	F/11
ISO-Zahl:	400
Aufnahmedatum:	04.05.2007 12:23:44
Brennweite:	57mm

Kommentare

BBL Moderator Registriert seit: 05.05.1970 Kommentare: 416

	Ist ein Klasse Foto! 10 Punkte

11.04.2008 15:59

Marc_1986 Member Registriert seit: 19.05.2005 Kommentare: 325

	Allerdings. Und das neue Design gef�llt mir auch sehr gut, auch wenn es auf Kosten des Achtachsers ging

11.04.2008 19:39

Val Member Registriert seit: 11.02.2006 Kommentare: 748

	Ruckeln spricht eigentlich eher f�r ein Browser- oder Rechnerproblem. Auf meinem f�nf Jahre alten PC scrollt es jedenfalls absolut fl�ssig... Habe ich schonamal erw�hnt, da� ich das Design des 642 f�r eine ziemlich verunfallte Variation des Talent halte?

12.04.2008 01:02

Marc_1986 Member Registriert seit: 19.05.2005 Kommentare: 325

	Bei mir ruckelt auch nicht. Versuch einfach mal die cookies und so zu l�schen, ulrich. Vielleicht hilft das schon. An der Seite scheint es jedenfalls nicht zu liegen.

12.04.2008 09:13

Markus Administrator Registriert seit: 11.03.1970 Kommentare: 782

	Hm ... das mit dem nicht 100%ig fl�ssigen scrollen haben mir aber auch zwei drei andere Leute schon gesagt. Das d�rfte wohl an den halbtransparenten PNGs liegen, die den Hintergrund der Haupttabelle bilden. Ich bin auch schon am �berlegen, was man da vielleicht verbessern kann ... Evtl. hilft �brigens ein Browserupdate sofern du nicht auf dem neuesten Stand sein solltest - je neuer der Browser desto besser kann er transparente Bereiche in PNGs verarbeiten.

12.04.2008 10:38

Val Member Registriert seit: 11.02.2006 Kommentare: 748

	W�re interessant zu h�ren, ob das alles die gleichen Browser sind...

12.04.2008 11:28

Stefan Member Registriert seit: 22.05.2005 Kommentare: 492	Hmmm

	Bei mir ruckelt es ebenfalls beim scrollen, allerdings so leicht, dass ich das kaum merke. Da ich aber sowohl bei CPU, Ram, OS und Browser (Mozilla Firefox v2.0.0.13) auf dem neuesten Stand bin und auch meine Internetverbindung nicht langsam ist f�hre ich solche Ruckler auf die Qualit�t und Leistung meiner Grafikkarte zur�ck. Da ich nur eine OnBoard-Karte mit 64Mb habe, ist es evtl. schon m�glich, dass beim Laden von mehreren semitransparenten Bilddateien Nachladehemmungen in der GraKa auftreten. Denn wenn ich im Vergleich mal nur in diesem Eingabetextfeld scrolle kann ich keinerlei Probleme feststellen. K�nnen das andere "Gesch�digte" ebenfalls best�tigen? Ps: Wirklich schickes Bild!!!

12.04.2008 11:39

KOM Member Registriert seit: 30.06.2007 Kommentare: 192	Ja...

	...habe gleiches Problem, empfinde es aber nicht so schlimm.

12.04.2008 13:37

Markus Administrator Registriert seit: 11.03.1970 Kommentare: 782	Der L�sung ein kleines St�ck n�her ...

	Offenbar hat der Internet Explorer gr��ere Probleme bei der Darstellung der transparenten PNGs als andere Browser. Im IE l�sst sich die Seite bei mir auch nur etwas ruckelig scrollen, w�hrend Firefox, Netscape Opera und Safari absolut keine Probleme machen.

12.04.2008 13:56

Eisenbahner Member Registriert seit: 13.08.2005 Kommentare: 616

	semitransparent ist nur eine png (wei�) die vor dem Bild liegt. denn Browserbasierte Transparentz unterst�tzen noch zu wenige Browser. Die datei ist so klein, das es eigentlich keine Probleme geben sollte (10x10px) @stephan 64mb graka ist in der tat nicht viel, aber wenn du nicht zehn anwendungen nebeneinander machst sollte das zuschaffen sein. @markus alternative ist nurnoch die halbwei�e fl�che in die bilddatei einzubauen. ;-)

12.04.2008 14:04

Stefan Member Registriert seit: 22.05.2005 Kommentare: 492

	@thorben: Das kommt immer drauf an wie viel Grafikspeicher die Graka dem Browser zusichert. Ich hatte bereits den Vergleich und kann in der Tat sagen, dass mit einer externen AGP/PCIe Karte das Scrollen von Webseiten allgemein deutlich sanfter verl�uft. Ob man damit in diesem Fall abhilfe schaffen k�nnte kann ich jetzt allerdings nicht �berpr�fen. W�re es aber wirklich ein reines Darstellungsproblem des Browsers, dann m�sste das Ausma� des Ruckelns bei allen ann�hernd gleich sein. Doch in meinem Firefox ruckelt es, bei Markus aber nicht.

12.04.2008 15:43

Markus Administrator Registriert seit: 11.03.1970 Kommentare: 782

	Ich hab ja nicht gesagt, dass es ein reines Browserproblem ist. Aber es scheint wohl eine Rolle zu spielen ...

12.04.2008 16:32

Stefan Member Registriert seit: 22.05.2005 Kommentare: 492

	>Ich hab ja nicht gesagt, dass es ein reines Browserproblem ist. Aber es scheint wohl eine Rolle zu spielen ...< Stimmt, aber Thorbens Text ging in die Richtung

12.04.2008 18:13

Eisenbahner Member Registriert seit: 13.08.2005 Kommentare: 616

	n� eigendlich nicht^^ und wenn dann tendentiell eher Probleme mit dem IE ;-) Wir haben eine png die Transparenz enth�lt benutzt, damit das Hintergrundbild durchscheint. Alternative gibt es daf�r auch css BEfehle ohne eine weitere Datei. Nur leider interpretieren diesen css BEfehl noch nicht alle Browser reibungslos und desshalb haben wir diese L�sung nicht nehmen k�nnen. Wenn du in windows xp einfach mal alles grafische schnickschnack ged�hns abstellst und die Seite erneut aufrufst und der Fehler immer noch da ist k�nnte es auch ein Systemfehler sein, ich hatte ein �hnliches Ph�nomen um Weihnachten im btf (altes Design) und nach der Neuinstallation war alles wieder fl�ssig. Was du auch mal probieren kannst ist, die Seite in den Cache zuladen, bzw aufzurufen, eine Weile nichts machen und dann anfangen zuscrollen. Wenn das abhilfe schafft ist villeciht deine Festplate stark frakmentieret bzw der Cache zu gering

12.04.2008 23:34

Stefan Member Registriert seit: 22.05.2005 Kommentare: 492

	Jetzt muss ich doch mal nachfragen... Ging das jetzt an mich? Au�erdem, die Frage ist doch... wie definiert ihr ruckeln? Also ich glaube es lohnt sich bei mir nicht, gro�artig nach Ursachen zu suchen, daf�r ist das Ruckeln einfach nicht stark genug und steht in keinem Vergleich zu dem neuen Design... Immerhin kann ich beim scrollen noch die Texte mitlesen, also scheint das ganze bei mir nicht von starkem Ausma� zu sein... Abgesehen davon weis ich nichtmal, wie es vorher war

13.04.2008 00:44

Dryas Gast	Hm,

	BdM 05/07?

08.08.2018 23:37

Turbo364 Member Registriert seit: 28.01.2010 Kommentare: 1036	Wenn ich das hier so lese...

	64MB Arbeitsspeicher und Firefox V2 Firefox ist momentan bei V61 Und mein Handy hat schon 3GB Arbeitsspeicher

09.08.2018 11:27

Nächstes Bild:

S2 der S-Bahn Dresden heute mit Triebwagen